你肯定在朋友圈見過這兩種文章：一種討論"年輕人為什么不愿生孩子"，最后突然推薦理財課程；另一種細數自家手機攝像頭的十八般武藝，卻看得人昏昏欲睡。別急著劃走，今天咱們就采用三組靈魂拷問，把這兩類軟文的區別掰扯明白。
第一維度：根基認知
問：公眾軟文和公司軟文編寫的核心差異是什么？
答：舉一個真實案例你就懂。某車企去年同時做了兩波推廣：
· 公眾向：《暴雨中逆行的電動車，撕開了新能源車的遮羞布》討論充電樁穩妥癥結
· 品牌向：《續航實測：從北京到崇禮不充電的底氣從哪來》展示商品性能
前者在引發行業討論時植入公司技術儲備，后者直接掛鉤銷售轉化。就像炒菜放鹽和糖的區別，誠然都是調料，但起的作用截然不一樣。
問：為什么品牌非要分這兩種寫法？
答：看組數據就明白——2023年某社交平臺統計顯示，帶社會議題的分享軟文怎么寫率比純商品介紹高47%，但后者帶來的直接點擊購物率高21%。簡易說就是：公眾軟文賺聲量，公司軟文編寫賺銷售額。
第二維度：實戰場景
問：什么時候該用公眾軟文？
答：記住三個觸發點：
- 行業出現重大爭議時（比如說預制菜穩妥風波）
- 社會情緒集中爆發期（如生育率大討論）
- 需要構建公司公民形象時（災后捐贈等）
去年某礦泉水品牌的騷操作就是典型案例：借著干旱報導，推出《每賣一瓶捐1元建蓄水池》，既沒直接吹商品，又讓銷售額漲了3倍。
問：公司軟文編寫如何寫吸引人出高級感？
答：警惕"王婆賣瓜"陷阱。某國產化妝品翻紅的核心，是把商品研發寫成《被國際大牌拒絕七次的配方師，如何做出讓00后瘋搶的爆款》。用人物故事替代參數羅列，反而讓受眾記住了"堅持"的品牌內核。
第三維度：避坑指南
問：用錯類型會怎樣？
答：某培育機構去年栽的跟頭太典型了！他們本意是推廣編程課，卻硬蹭"教師節該不該送禮"的熱點。結局《送禮不如送將來》的推文被罵上熱搜，評論區全是"吃相難看"。這就是把公司軟文編寫強行套用公眾議題的惡果。
問：發現方向錯了怎么補救？
答：這里分享個應急方案：立即切換內容比重。曾有個母嬰品牌誤把商品軟文案例軟文發在民生話題區，他們毫不猶豫把原文從"紙尿褲測評"改成《雙職工家室如何五分鐘完成科學育兒》，保留30%商品露出，硬是把翻車現場扭轉為獲贊3萬的爆款。
最后說點得罪人的大實話：真正的高手都在玩"套娃"。你看某鍛煉品牌最近的操作——先發《馬拉松猝死事情頻發，誰在透支跑者熱情？》引發討論，隔周推出《專業跑鞋如何成為您的急救員》。這種公眾議題鋪墊+品牌方案收尾的連環計，才算是當今最吃香的打法。下次再看到刷屏的軟文，不妨猜猜它是第幾層套路。
上一篇：公眾號閱讀量總卡在500？動態軟文這樣寫用戶追著催更
下一篇：公關總監凌晨兩點敷著面膜改PPT 燕之屋成了她的第二張工卡
標題：公眾軟文和品牌軟文到底差在哪？六個問題講透本質差異
地址：http://www.pananda.cn/xinwen/116337.html
免責聲明：文芳閣軟文營銷平臺所轉載內容均來自于網絡，不為其真實性負責，只為傳播網絡信息為目的，如有異議請及時聯系btr2030@163.com，本人將予以刪除。
